A Justiça Eleitoral afirmou nesta quinta-feira, 17, que a campanha do candidato à reeleição à Prefeitura de Manaus, David Almeida (Avante), usa informações inverídicas e descontextualizadas contra o candidato Capitão Alberto Neto (PL). Em decisão, o juiz eleitoral Roberto Santos Taketomi mandou o atual prefeito parar com as inserções.
“As alegações de envolvimento criminal, de omissão durante a pandemia, de voto contra interesses regionais e de aliança com partidos de ideologias adversárias não condizem com os fatos trazidos pela parte autora, conforme documentação acostada”, apontou o juiz eleitoral Roberto Santos Taketomi.
Segundo o magistrado, a imediata cessação da veiculação das inserções impugnadas devem ser em quaisquer meios de comunicação (televisão, rádio, redes sociais, etc.), sob pena de multa diária no valor de R$ 10.000,00 para cada descumprimento.
A ação foi formulada pela coligação “Ordem e Progresso, de Alberto Neto. De acordo com pedido de liminar para direito de resposta, a coligação “Avante, Manaus”, do atual prefeito, veiculou informações ofensivas e inverídicas em inserções eleitorais de diversos blocos de programas de rádio e televisão no dia 14/10/2024.
“Essas inserções, conforme sustentado pela parte autora, têm o objetivo de prejudicar a imagem e a campanha do candidato Alberto Neto, imputando-lhe condutas criminosas e indevidas, além de omissões em sua atuação parlamentar”, explicou o juiz, na decisão.
Propaganda Eleitoral
A campanha do candidato Capitão Alberto Neto já havia acionado o Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) contra o candidato David Almeida, após apontar suposta “informação criminosa” na propaganda eleitoral veiculada pelo candidato à reeleição. A campanha do candidato do PL também pediu direito de resposta.
Veja também: Campanha de Alberto Neto aciona TRE-AM contra David Almeida por ‘informação criminosa’ em programa eleitoral
A ação foi ajuizada pela coligação ‘Ordem e Progresso’ e apontou que nos blocos 1 e 2, do programa eleitoral exibido no dia 11 de outubro pela coligação ‘Avante, Manaus’, continham informações descontextualizadas e inverídicas.
De acordo com a ação, o conteúdo veiculado pela campanha de David Almeida tinha “claro intuito de criar estados mentais no eleitor e prejudicar a campanha do candidato Alberto Neto”.
Outro lado
O Convergente entrou em contato com o prefeito David Almeida, por meio da assessoria de comunicação, e solicitou um posicionamento sobre a decisão. Até a publicação, sem retorno.
Acesse, na íntegra, a decisão desta quinta-feira aqui:
direito-resposta-alberto-contra-David
