Saúde, educação e Zona Franca dominam debate ao Governo do Amazonas

Debate ao Governo do Amazonas expõe diferenças sobre gestão e desenvolvimento

Por

O debate entre os candidatos ao Governo do Amazonas promovido pela TV A Crítica, nesta segunda-feira (28), foi marcado por confrontos diretos, críticas a gestões anteriores e apresentação de propostas para áreas como saúde, educação, segurança pública, infraestrutura, geração de emprego e desenvolvimento econômico. Participaram Omar Aziz (PSD), David Almeida (Avante), Roberto Cidade (União Brasil), Isael Munduruku (Rede) e Maria do Carmo (PL). O encontro ocorre na semana decisiva que antecede o primeiro turno das eleições.

Logo no primeiro bloco, o tom de confronto ganhou espaço. David Almeida criticou as administrações estaduais ao abordar ações destinadas ao Parque das Tribos. Cidade rebateu as declarações e buscou se distanciar de responsabilidades atribuídas a governos anteriores, ao mesmo tempo em que apresentou propostas voltadas às pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), citando novos Caics e a criação de uma estrutura de inclusão. O governador também destacou investimentos em inteligência e ações de enfrentamento ao crime organizado.

Outro embate do primeiro bloco colocou frente a frente David Almeida e Maria do Carmo. Os dois trocaram críticas envolvendo infraestrutura urbana, condições das ruas de Manaus e unidades ligadas à Fametro. Maria questionou David sobre problemas na malha viária da capital, enquanto o ex-prefeito rebateu apontando questões estruturais relacionadas à instituição comandada pela família da adversária.

A geração de oportunidades para os jovens também esteve entre as propostas apresentadas. Maria do Carmo defendeu a ampliação do ensino médio técnico e iniciativas para facilitar o acesso ao primeiro emprego. Omar Aziz, por sua vez, propôs um programa de estágio remunerado de seis meses para jovens maiores de 18 anos sem experiência profissional, relacionando a iniciativa à preparação de mão de obra para novas vagas no estado.

Saúde, educação e Zona Franca dominam segundo bloco

No segundo bloco, saúde e educação aprofundaram as divergências entre os candidatos. Roberto Cidade e David Almeida voltaram a trocar críticas sobre a administração pública e o atendimento na rede de saúde. Cidade destacou ações executadas desde que assumiu o Governo do Amazonas e afirmou que pretende reduzir filas e o tempo de espera no sistema de regulação, enquanto David questionou resultados e responsabilidades da atual gestão estadual.

A educação também colocou Omar Aziz e David Almeida em lados opostos. David criticou o histórico de Omar no setor e citou a Cidade Universitária, obra iniciada durante a gestão do adversário. Omar rebateu afirmando que David também teve participação administrativa em pagamentos relacionados ao projeto quando esteve interinamente no Governo do Amazonas. O senador ainda direcionou críticas à política previdenciária adotada por David na Prefeitura de Manaus.

Isael Munduruku, por sua vez, criticou o desempenho da educação amazonense e afirmou que os problemas não podem ser atribuídos exclusivamente às dificuldades geográficas e logísticas do estado. O candidato comparou o Amazonas ao Pará e cobrou maior compromisso de governantes que já tiveram oportunidade de administrar o Estado.

A Zona Franca de Manaus também entrou no centro das discussões. Questionada sobre posições anteriores do campo político de Flávio Bolsonaro em relação ao modelo, Maria do Carmo afirmou que o candidato presidencial atualmente defende a ZFM. Ela ressaltou a proteção constitucional dos incentivos até 2073 e defendeu atração de novos investimentos, tecnologias e matrizes econômicas. Isael Munduruku questionou o posicionamento da candidata sobre o tema.

David e Cidade protagonizam confrontos no terceiro bloco

O terceiro bloco teve como principal destaque a sequência de embates entre Roberto Cidade e David Almeida. Os candidatos trocaram acusações sobre saúde, obras públicas, responsabilidades administrativas e suas respectivas passagens pela presidência da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam).

Cidade rejeitou tentativas de associá-lo integralmente à administração de Wilson Lima e afirmou que deve responder apenas pelos atos praticados durante sua própria gestão. Também comparou sua passagem pela presidência da Aleam à de David e citou a realização de concurso público e a implantação de um centro de inclusão sensorial para crianças atípicas.

David, por outro lado, questionou a atuação política e administrativa de Cidade e buscou vinculá-lo a decisões tomadas em períodos anteriores. Cidade rebateu afirmando que determinadas acusações não correspondiam às atribuições de um presidente da Assembleia e voltou a explorar a saída de David da Prefeitura de Manaus antes do fim do mandato para disputar o Governo do Estado.

Os dois também divergiram sobre saúde. Cidade destacou números de cirurgias realizadas pela rede estadual e afirmou que sua administração trabalha para reduzir a fila do sistema de regulação. David defendeu as realizações de sua passagem pela Prefeitura e criticou o desempenho do governo estadual.

Interior, turismo e novas alternativas econômicas

Além dos embates, os candidatos apresentaram propostas voltadas à economia e ao interior. Omar Aziz defendeu a criação, em parceria com a iniciativa privada, de uma companhia aérea do Amazonas para ampliar a ligação dos municípios com Manaus e reduzir os entraves logísticos enfrentados pelos moradores. Ele também relacionou a proposta ao fortalecimento do turismo, principalmente o de pesca, e à aproximação com rotas internacionais existentes em países vizinhos, como Guiana e Suriname.

Maria do Carmo defendeu investimentos em infraestrutura, mudanças na educação e fortalecimento de novas atividades econômicas no interior. Isael Munduruku apresentou críticas ao modelo de administração adotado por antigos governantes e afirmou que pretende construir políticas públicas a partir do diálogo com profissionais que atuam diretamente em áreas como saúde e educação.

Ao longo dos três blocos, o debate alternou apresentação de propostas e confrontos sobre o histórico dos candidatos na administração pública. Saúde, educação, segurança, Zona Franca de Manaus, infraestrutura, juventude, turismo, inclusão e desenvolvimento do interior estiveram entre os principais assuntos levados ao confronto na reta final da campanha eleitoral de 2026.

Leia mais: A seis dias das urnas, 4,9% dos eleitores ainda estão indecisos no Amazonas

Fique ligado em nossas redes

Você também pode gostar

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

spot_img

Últimos Artigos

- Publicidade -