Professora Evany defendeu alternativas de transporte com menor impacto ambiental, enquanto Plínio Valério reafirmou apoio à recuperação da rodovia.
Durante o debate entre os candidatos ao Senado pelo Amazonas, realizado nesta sexta-feira (25), Professora Evany (PSOL) e Plínio Valério (PSDB) divergiram sobre a BR-319 e os impactos ambientais relacionados à infraestrutura de transporte no estado.
Ao abordar o tema, Professora Evany defendeu a discussão de alternativas de transporte multimodal para o Amazonas. Entre as possibilidades citadas pela candidata esteve a implantação de uma linha férrea como alternativa de menor impacto ambiental.
Plínio reafirma defesa da BR-319
Plínio Valério rebateu a argumentação apresentada por Evany e reafirmou sua defesa da recuperação da BR-319.
A posição sobre a rodovia, segundo o candidato, também vem sendo sustentada por ele durante sua atuação no Senado.
O debate entre os candidatos colocou em discussão diferentes perspectivas sobre infraestrutura de transporte, recuperação da BR-319 e questões ambientais no Amazonas.
Ver esse post no Instagram
