O Instituto de Consultoria em Ensino, Pesquisas e Mídias – O Convergente/Pesquisa venceu na Justiça Eleitoral do Amazonas a tentativa do candidato ao Governo do Estado pelo MDB, senador Eduardo Braga, em aparentemente querer silenciar os institutos que realizam levantamentos sobre a intenção de votos do eleitorado Amazonense.
A coligação Em Defesa da Vida, da qual o candidato faz parte, a Federação Brasil da Esperança – Fé Brasil (PT/PCdoB/PV) e os partidos MDB e PSD ingressaram com ação na Justiça contra o instituto, alegando divulgação de pesquisa fraudulenta, o que foi descartado pelo juiz auxiliar Márcio André Lopes Cavalcante, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AM).
Na decisão, o juiz entendeu que não há indícios de fraudes ou irregularidades, como o candidato alegou em sua representação, de três pesquisas registradas pelo instituto. O magistrado descartou a justificativa dos partidos em dizer que a pesquisa continham diversos vícios que comprometiam suas regularidades e pediam, por meio de medida liminar, a suspensão da divulgação da pesquisa.
“Não foi demonstrada qualquer irregularidade ou sequer indício de fraude, inviável o pedido de suspensão da divulgação da pesquisa Ante o exposto, julgo improcedente a impugnação”, disse o juiz em trecho da decisão.
A empresária e representante do instituto O Convergente/Pesquisa, Erica Lima, afirma que essa é uma decisão justa, que suas coletas obedecem aos parâmetros estabelecidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e que executa um trabalho com muita clareza e responsabilidade quanto aos dados coletados. “É a vitória da expressão, a vitória do instituto O Convergente/Pesquisa”, enfatizou Erica Lima.
Confira mais detalhes da decisão
—
Da Redação
Fotos: Divulgação / Ilustração: Marcus Reis
