O ex-presidente Jair Bolsonaro foi às redes sociais criticar a possibilidade de apreensão do passaporte do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). O filho do ex-presidente entrou na mira do líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ) e da bancada do partido após entrarem com uma representação junto à Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o parlamentar por crimes contra a soberania durante viagem aos Estados Unidos.
De acordo com Bolsonaro, a intenção da oposição é “criar constrangimento, ou instruir ação judicial para impedi-lo a assumir a Comissão de Relações Exteriores”.
Como O GLOBO noticiou, o PT já assume a possibilidade de desistir da Comissão de Educação como primeira opção de pedida entre os colegiados da Câmara dos Deputados, na tentativa de evitar que Eduardo assuma o comando da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (Creden).
O partido do presidente Lula também articula uma aliança com o PSDB, ou outro partido de centro, para que o posto no colegiado não seja assumido pelo bolsonarista.
Em uma publicação na rede social X na última quinta-feira, Lindbergh afirmou também que o PT entraria também numa ação no Conselho de Ética da Câmara contra o filho 03 de Bolsonaro por “conspirar nos EUA contra a nossa soberania, praticar crimes, intimidar autoridades e tentar intervir em processo judicial, além atentar contra a democracia e o STF”.
Na postagem, o líder petista cita o pedido de apreensão do passaporte do parlamentar do PL. No sábado, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, pediu que a PGR se manifeste sobre a notícia-crime em até cinco dias.
Jair Bolsonaro está com o passaporte retido pela Justiça desde fevereiro do ano passado.
Na semana passada, o Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou um projeto de lei que poderá barrar Moraes de entrar no país ou até mesmo de deportá-lo, caso a legislação entre em vigor e o magistrado esteja em solo americano. A articulação foi feita por Eduardo Bolsonaro com representantes do partido Republicano nos EUA.
No mesmo dia, o perfil oficial do escritório do Departamento de Estado americano para o Hemisfério Ocidental publicou uma referência às decisões do Supremo. “Respeito pela soberania é uma via de mão dupla para todos os parceiros dos EUA, incluindo o Brasil. Bloquear o acesso à informação e impor multas a companhias sediadas no território americano por se recusar a censurar pessoas residentes nos Estados Unidos é incompatível com os valores democráticos, incluindo a liberdade de expressão”, dizia o post no X.
Fonte: O Globo
