32.3 C
Manaus
segunda-feira, novembro 25, 2024

Veto a compensação por propaganda partidária é contestado por TVs e rádios

Em nota conjunta, Associações de rádio e TV criticam o veto do presidente da República, Jair Bolsonaro, que não permite que emissoras de rádio e TV, possam fazer compensação fiscal por veicular propaganda de partidos. Foi publicado no Diário Oficial da União a volta da propaganda partidária, fora do período eleitoral, em rádio e TV

Por

Nesta terça-feira, 4/1, a Associações de rádio e TV divulgaram nota conjunta criticando o veto do presidente da República, Jair Bolsonaro (PL) a uma parte da lei que estabeleceu o retorno da propaganda partidária gratuita fora do período eleitoral. O trecho vetado permitia que emissoras de rádio e TV, por veicular propaganda de partidos, pudessem fazer uma compensação fiscal. As entidades defenderam a derrubada do veto pelo Congresso.

Assinada pela Abert (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão) e pela Abratel (Associação Brasileira de Rádio e Televisão), a nota defende que a compensação fiscal é uma contrapartida do Estado pela cessão do tempo destinado à transmissão da propaganda partidária.

Apesar de não representar ressarcimento financeiro, ela atenua o impacto negativo com a queda de audiência, perdas de receitas publicitárias e custos operacionais impostos às emissoras durante a veiculação da propaganda partidária Abert e Abratel, em nota
O Diário Oficial da União (DOU) desta terça-feira trouxe a sanção de Bolsonaro à lei, que permite a volta da propaganda partidária, fora do período eleitoral, em rádio e TV. Este tipo de propaganda havia sido extinto em 2017, tendo sido mantido apenas o horário eleitoral em período de campanha.

Com o retorno, a compensação fiscal seria calculada com base na média de faturamento das emissoras com os comerciais veiculados entre 19h30 e 22h30.

Consultado, o Ministério da Economia afirmou, para justificar o veto, que a proposta iria instituir um “benefício fiscal, com consequente renúncia de receita”. O ministério afirmou ainda que a proposta de compensação feria a Constituição e o interesse público.

Confisco indevido – Na nota, Abert e Abratel defenderam que o veto à compensação representaria um “confisco indevido”.

As entidades afirmaram que a intenção de recriar a propaganda partidária “torna indissociável o restabelecimento do mecanismo de compensação fiscal, sob pena de confisco indevido e inconstitucional do tempo de programação e de recursos tecnológicos das emissoras de rádio e de televisão abertas”.

As associações defenderam ainda que o Congresso Nacional derrube o veto de Bolsonaro à compensação.

—–
Por Redação com informações do UOL
Foto: Divulgação

 

Fique ligado em nossas redes

Você também pode gostar

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

spot_img

Últimos Artigos

- Publicidade -