27.3 C
Manaus
sábado, julho 6, 2024

Oposição alega ‘perseguição política’ após veto de David Almeida

O PL que tinha como objetivo criar uma campanha contra a esmola teve veto total da gestão municipal

Por

Uma das primeiras pautas discutidas na Ordem do Dia da sessão plenária da Câmara Municipal de Manaus (CMM), nesta segunda-feira (24), foi o Projeto de Lei nº 239/2022, de autoria do vereador de oposição William Alemão (Cidadania). Este projeto visa instituir a campanha socioeducativa “Todos Contra a Esmola”, o qual foi integralmente vetado pelo prefeito David Almeida (Avante). Ao discutir o tema, o parlamentar autor do projeto afirmou que o veto pode ser considerado uma ‘perseguição política’.

O PL foi aprovado em abril no plenário da CMM, mas vetado em maio pelo prefeito municipal. O objetivo do projeto é “promover a conscientização da população sobre os efeitos negativos causados por essa prática” e evitar a exploração de crianças e adolescentes.

Ao retornar ao plenário, a maioria dos vereadores decidiu manter o veto do prefeito David Almeida. No entanto, antes da votação, o vereador William Alemão questionou os motivos do veto e declarou que este se deu devido à sua posição de oposição à gestão de David Almeida.

“Este projeto de lei não gera despesas, não trata de estrutura, não interfere no regime jurídico e o parecer desta Casa recomenda a derrubada do veto […]. O executivo não consegue enxergar isso de forma positiva, eu não consigo entender a razão do veto senão como uma perseguição política pelo fato de eu ser da oposição hoje”, disse o parlamentar.

Ele também mencionou que outras propostas semelhantes foram aprovadas, mas o projeto de um parlamentar da oposição foi completamente vetado.

“Centenas de outros projetos foram aprovados, se tornaram leis e são semelhantes, e este teve veto total, embora o parecer técnico desta Casa na Comissão de Constituição e Justiça tenha recomendado a derrubada do veto”, observou.

Ao apresentar o parecer jurídico da Casa, o vereador Marcel Alexandre (PL) comentou que a análise da proposta foi ‘complexa’ e, apesar de o PL ter boas intenções, não poderia ignorar a tradição de ajudar as pessoas.

“Não podemos ter uma lei que vai interferir amplamente em algo que é cultural, que é o princípio de ajudar […]. Eu votei a favor do veto e continuarei votando a favor do veto, alertando meus colegas para que considerem seus votos, pois isso poderia transformar nossa cidade em uma cidade contra a ajuda”, disse.

Na justificativa para o veto, David Almeida argumentou que o PL viola a separação entre os Poderes Executivo e Legislativo e representa “clara interferência na administração local”.

Leia mais: VÍDEO: Rodrigo Guedes acusa David Almeida de omissão em emendas e perseguição política

___
Por Camila Duarte

Ilustração: Marcus Reis

Fique ligado em nossas redes

Você também pode gostar

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

spot_img

Últimos Artigos

- Publicidade -