Quando pensei no que escreveria para o Portal O Convergente, várias ideias e temas importantes vieram a cabeça, mas ao bom som do Pink Floyd/ Another Brink In The Wall, comecei a refletir sobre um sentimento que acredito ser comum entre nós eleitores, brasileiros e amazonense. Porque as coisas não melhoram?
Para responder à pergunta acima, passei a identificar uma palavra que se encaixa perfeitamente sobre as atitudes de vários políticos ao longo da história brasileira e do Amazonas. A “Perversidade”. Palavra essa, que segundo o dicionário online, significa particularidade ou característica daquilo ou de quem é perverso; em que há malvadeza; maldade. Ato ou comportamento perverso. Gênio ou caráter ruim; tendência para o mal. Facilmente corrompido; em que há corrupção; depravação.
Não sei se irão concordar, mas quando li o significado na íntegra, eu não conseguir pensar em nenhuma outra palavra para classificar e caracterizar uma boa parte dos políticos.
Aristóteles (384 – 322 a.c) já sentenciava na Grécia Antiga, que o ser humano era cidadão quando participava, entre outras coisas, dos assuntos e nas decisões políticas da cidade. O filósofo naquele recorte histórico já manifestava uma preocupação com a organização da família e da sociedade civil, ou seja, que tipo de pessoas estariam influenciando e decidindo sobre a estrutura e organização de uma cidade?
Já Platão (427 – 347 a.c) direcionou sua preocupação sobre o que seria a compreensão ideal para a política. Para ele seria uma cidade formada por um Estado governado por sábios (para os filósofos), como bem escreveu em sua obra “República”?
Mas foi com Nicolau Maquiavel (1469 – 1527), considerado por muitos como o fundador do pensamento político contemporâneo o precursor a problematizar as pessoas e os fatos “como realmente são” e não mais “como deveriam ser”, que conseguimos compreender melhor essa ideia por meio de sua frase: “O primeiro método para estimar a inteligência de um governante é olhar para os seres humanos que tem à sua volta”.
Então, partimos agora para nossa conversa sobre como Maquiavel aponta o perfil de um governante e lhe convido a associar essas informações, pensando exatamente sobre a eleição de 2022, e todos os candidatos que concorrerão à Presidência da República, Senado, Governo, Deputado Estadual e Deputado Federal.
Serão muitas as nossas escolhas para esse pleito. Então pensa comigo: Será que esses candidatos possuem a boa fé e o conhecimento necessário para atuar em exercício das necessidades da população? Lembrando que a grande questão da nossa mera reflexão, se remete a ações, boa reputação e existência de uma conduta idônea, solidária, de empatia e carisma com a pessoa humana onde privilegie o coletivo e nunca o individual.
No nosso Estado, quais dos candidatos aos cargos políticos, apresentam inteligência emocional, capacidade de escutar e se solidarizar com os problemas das pessoas humanas, dos animais e da floresta? Quais desses inúmeros candidatos possuem de fato um comportamento “moral e ético” para responder as avalanches de problema? Quantos dos candidatos homens, de fato, valorizam a família e principalmente a mulher?
Pois se falarmos de conservadorismo, é necessário que possamos primeiro compreender que se um homem é promíscuo e violento, certamente ele será um governante cruel. E isso cabe tantos as candidatas mulheres como também de outros gêneros, pois a grande questão problematizada é sobre a incapacidade dos políticos de serem bons! De terem a índole boa, de não se corromperem, e de amarem o espírito público. Falta respeito ao espírito público!
Para compreender melhor os desdobramentos e as tomadas de decisões estratégicas, muitas vezes escolhidas equivocadamente pelos políticos, a gente já consegue identificar a partir das alianças e relações estabelecidas entre eles uma dúbia ideia sobre suas propostas políticas. Então acredito ser importante trazer novamente Maquiavel que já dizia que “governar é fazer acreditar”, então com certeza, nem tudo o que nós lemos, vemos, e ouvimos é de fato a verdade sobre as verdades, pois o filosofo ainda ressalta que poucas são as pessoas que veem o que somos, mas todos veem o que aparentamos”.
Alguma coisa tem que mudar! E isso vai além de direita, esquerda, terceira via, ou seja lá o termo que ainda irão inventar. O fato é que não dá mais para a perversidade prevalecer. A arrogância, a ganância e a luxúria da grande parte da classe política estão acabando com o Brasil e principalmente com a Amazônia.
No Amazonas temos caciques concorrendo aos mais diversos cargos políticos, temos também pessoas que estão estreando no cenário político. Mas lembrem-se que a questão é o SER. Quem são de verdade essas pessoas? Quais suas intenções e o quais sentimentos reais carregam no coração?
Ainda acredito que haja condições de uma mudança, mas ela só será possível no coletivo. Só ocorrerá quando cada um de nós dermos a devida importância a política, a que espécie de classe política estamos ajudando a manter no país. O maior responsável por essa perversidade toda, infelizmente é a nossa omissão. Então, cabe a cada um de nós deixarmos de ser perversos com a nossa cidadania para podermos diminuir consideravelmente a desigualdade e injustiça do país. Sendo assim, humildemente, sem querer ser fatalista, e olhando para dentro desse mecanismo arquitetônico que mantem um projeto societário que privilegia poucos em detrimento de muitos, me atrevo a dizer. Isso está muito, mas muito distante de mudar!
Por Erica Lima – pesquisadora MSc., diretora do Instituto de Consultoria em Ensino e Pesquisa do Amazonas (ICEPAM) e do Portal O Convergente
Debate necessário. A grande questão pra mim é que se criou um conceito que precisamos de pessoas éticas mas não acreditamos nas intenções de ninguém que se apresente para a política. Poderia fazer um artigo sobre quais são as alternativas e modelos viáveis. Ou não tem jeito mesmo?